Beacon Chain Ethereum, которая будет иметь решающее значение для слияния Ethereum сегодня столкнулась с потенциально высоким уровнем риска безопасности, известным как «реорганизация» блокчейна.
Реорганизация может произойти либо из-за сбоя сети, такого как ошибка, либо из-за злонамеренной атаки, которая временно приводит к дублированию версии блокчейна. Чем дольше длится реорганизация, тем серьезнее последствия.
По словам Мартина Кеппельманна, генерального директора и соучредителя поставщика услуг DeFi Gnosis, сегодняшняя реорганизация Ethereum Beacon Chain длилась семь блоков — это самая продолжительная такая реорганизация за последние годы.
Beacon Chain, запущенная 1 декабря 2020 года, представила собственный стейкинг в блокчейне Ethereum. Ставка, которая включает в себя передачу активов в сеть, — это то, как валидаторы получают право добавлять блоки в цепочку, что является основным принципом модели консенсуса Proof-of- Stake.
Слияние Ethereum, ранее называвшееся « Etherium 2.0», является значительным и долгожданным обновлением текущей сети и ознаменует ее переход от доказательства работы к доказательству доли. Слияние, запланированное на август, объединит Beacon Chain с основной сетью Ethereum. Но проблемы с Beacon Chain потенциально могут еще больше задержать слияние.
Кеппельманн упомянул сегодняшнюю реорганизацию Ethereum в ветке Twitter , заявив, что это свидетельствует о том, что перед слиянием предстоит проделать еще много работы.
«Это показывает, что текущая стратегия аттестации узлов должна быть пересмотрена, чтобы, как мы надеемся, получить более стабильную цепочку», — написал он.
Это был своевременный ответ.
В прошлом году Бутерин и Георгиос Константинопулос, главный технический директор Paradigm, затронули проблему реорганизации в своем блоге . В нем говорилось, что реорг более чем на пять блоков может быть признаком злонамеренной атаки.
Они объяснили, что короткие одноблочные и двухблочные реорганизации происходят постоянно из-за сетевой задержки.
«Иногда неудача может привести к реорганизации 2-5 блоков», — написали Бутерин и Константинопулос в своем посте. «Реорганизации дольше, чем это, почти всегда происходят из-за серьезного сбоя сети, ошибок клиента или злонамеренных атак».
Но, как объяснил разработчик Prysm Терренс Цао в ветке Twitter, сегодняшняя реорганизация, хотя она длилась достаточно долго, чтобы вызвать серьезные опасения, могла быть просто еще одним случаем неудачи .
